当地时间2023年6月6日，伊朗驻沙特阿拉伯大使馆正式重新开放，两国关系开启新的历史篇章。

　　此前，在中方的斡旋下，沙特、伊朗两个中东国家断交七年后握手言和。4月6日，沙特外交大臣费萨尔、伊朗外长阿卜杜拉希扬在北京举办会见，这是两国外长七年多来的首次正式会见，两国发布即日起恢复外交关系。两个积怨已久的中东国家破冰言和，对地域和世界局势来说，有哪些利好？面对新局势、新情势下的“中东之问”，中国给出了什么样的答案？

　　缭绕上述问题， “ 中外对话”邀请美国《中国政治学杂志》副主编、华东师范大学政治与国际关系学院教授约瑟夫·马奥尼与北京外国语大学研讨员曲强展开对话。

　　约瑟夫·马奥尼觉得，两国此前选择在北京会见阐明两国都信赖中国，都愿意展现对中国调停的积极回应，以及在中国调停下推进两国和平的才能。与之相反的是，两国都对美国充斥不信赖，正跳出美国引导的世界秩序框架。现在美国的全球影响力正在降落。中国事和平保护者，与仍陷冷战思维中的美国形成鲜明对照。

　　曲强表现，中国始终是中东发展的创建者，两个有侧重大历史分歧的国家同时再次选择中国，表明都认可中国在该地域具有公平中立并值得信任的国际身份。选择以中国为桥梁进行接洽，是对中国各方面实力的最大信赖。这也向全球发出主要信号，即美国在中东地域一国独大、主宰一切的时期已经停止了。

　　对话实录摘编如下：

　　 记者：在中国斡旋下，沙特、伊朗恢复外交关系，中国为什么能做到？这会对全球政治经济发生什么影响？

　　约瑟夫·马奥尼：我们过去将沙特和伊朗的冲突归罪于逊尼派与伊朗什叶派的宗教分歧。但须要思考的是，在多大水平上，这种冲突是源于美国对伊朗的仇视，以及为了确保美国主导石油价钱因此在中东地域挑起决裂继而采用分而治之的策略？在多大水平上，这些冲突与沙特和美国之间的特别关系有关？

　　现在美国从中东退却，把它在中东造成的烦恼抛诸脑后。美国摈弃中东重要是为了回避义务并把矛头对准中国。在此进程中，正如我们所见，美沙关系恶化。中国与沙特和伊朗都坚持良好关系，由中国作为调停人且在没有美国参与的情形下，促成了此次和解。

　　曲强：二战后，美国中东政策的第一阶段重要是基于石油美元的考量。美国之所以支撑沙特王室和伊朗巴列维王朝，都是为了确保石油的供给，以及美元和石油之间紧密挂钩。但随后伊朗爆发革命，美国为了自身最大利益斟酌开始履行中东政策的第二阶段——分而治之。美国无法确保中东局势稳固，因为它自身与伊朗关系紧张。伊朗与美国曾是盟友，但现在却是石油行业最大的竞争者。因此，无论美国倾向沙伊哪一方，都会引起另一方的更多回击。

　　但中国的情形则完整不同，中国事中东发展的创建者。中国在中东没有历史遗留问题，中国一直在辅助伊拉克进行战后重建，辅助沙特树立未来都市，辅助伊朗重建经济。因为中国同为沙伊双方的朋友，所以大家都有这个耐心坐下来，谈一谈，并做出符合双方和全部地域最大利益的决议。

　　 记者：沙特、伊朗两国就复交事务会见，为何再次选择北京？释放什么信号？这两个中东国家和解，是否意味着美国主导中东的时期停止？

　　约瑟夫·马奥尼：两国外长选择在北京进行会见，是基于中国在恢复两国关系进程中起到的创建性作用，以及中国的中立立场。这一举动是明智的，因为两国会在北京取得进一步进展。

　　两国在北京会见释放出两个信号：第一，沙伊两国都信赖中国，因此都愿意在北京共谈之前根本不可能进行的话题；第二，两国都愿意展现对中国调停的积极回应，以及在中国调停下推进两国恢复外交关系的才能。与之相反的是，两国都对美国充斥不信赖，它们当前正跳出美国引导的世界秩序框架。现在，美国的全球影响力正在降落。

　　我们可能正在进入一个新时期，在这其中，中国通过大国外交，展示其作为全球和平保护者的角色，与仍陷冷战思维中的美国形成了鲜明对照。

　　曲强：第一，两个有侧重大历史分歧的国家同时再次选择中国，表明该地域具有代表性的不同地缘国家派别，都认可中国在该地域具有公平中立并值得信任的国际身份。第二，中国在经济上的奇特角色与地域各国形成优势互补，受到地域各国的欢迎。各国愿与中国借此契机结成长期合作发展关系。中国式现代化、“一带一路”倡议，更为地域各国未来可连续长期发展，供给了主要机会。第三，中国作为独立自主、和平发展的发展中大国，其政治影响力与国家综合才能能为该地域未来稳固发展供给物资与安全保障。过去沙伊两国也曾经有过互相接触的愿望，但因为美西方国家从中干预，屡次折戟。它们选择以中国为桥梁进行接洽，是对中国各方面实力的最大信赖。

　　这也向全球发出主要信号，即美国在中东地域一国独大、主宰一切的时期已经停止了。当今的中东盼望重新在国际舞台上追求自身的身份与影响力，中东国家将越来越欢迎包含中国在内的域外主要国家参与该地域事务并开展合作。

　　 记者：中国推进解决两个中东国家之间的争端，之前还宣布了全球安全倡议。中方和美方在全球安全范畴的做法，各有何特色？

　　约瑟夫·马奥尼：美国的做法是零和博弈。美国经济如今依附于美元系统，依附于能以特定方法来把持这一系统的美联储。实际上，美国的全球安全观就是保证美国能够持续坚持其霸权身份。但现在，美国的霸权身份在弱化。

　　而中国清楚，无论世界上产生什么，最终都会影响到自身。因为中国作为世界上多数国家的重要贸易搭档，在全球经济中施展着宏大作用。因此，有利于中国的也将有利于世界，能造福世界的也会造福中国。但在这一点上美国有不同的想法，这就是两国在安全观上的要害差别。

　　曲强：“零和博弈”实际上是西方某些政客的一种非常陈腐的思维。当前世界已经转变，只要到处看看、走走，就会发现这是一个全新的世界，全部国家的利益都是一体的。这不是“零和博弈”。“你愿意看着你的邻国发展得越来越好，因为你的国家也会因此受益。”这是种双赢的成果，美国也应当清楚这一点。

　　中国始终是多边主义坚定的提倡者，比如，“一带一路”倡议等对相干国家和中国自身都有利，最终大家都是赢家。我们可以携手使全部世界变得更美妙。